Elección en la UABJO

Oaxaca, Oax. 14 de mayo 2012 .-El día de hoy lunes, la comunidad universitaria de la Universidad “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO) habrá de elegir al rector que sustituya al Dr. Rafael Torres Valdés de entre los siguientes 6 aspirantes presentados en estricto orden alfabético: Josefina Aranda Bezaury, Zenón López López, Eduardo Martínez Helmes, Enrique Martínez Martínez, Enrique Mayoral Guzmán y Arturo Mejía García, aunque se estima que la disputa real por obtener el triunfo se dará en torno a las candidaturas de Josefina Aranda Bezaury, Eduardo Martínez Helmes y Enrique Martínez Martínez. Dada la importancia que reviste la estabilidad y la vida académica de la UABJO en el estado de Oaxaca es deseable que dicha elección se desarrolle en un clima de transparencia, civilidad y democracia, pues adicional a la silla de Rectoría lo que está en juego es el progreso de nuestro estado, ya que de la Máxima Casa de Estudios es de dónde habrán de surgir los profesionales que con su conocimiento y responsabilidad deberán de conducir a Oaxaca a un mejor destino.

Estudiantes, docentes y trabajadores habrán de elegir la que consideren la mejor propuesta y el mejor perfil para guiar a la UABJO a los niveles académicos que en algún momento la hicieron sobresalir en el plano internacional. Hoy cuando nuestros jóvenes reconocen a la educación como el motor que habrá de llevarlos a mejores condiciones de vida, lo menos que se puede esperar de quien resulte ganador o ganadora de la elección es que cumpla con la expectativa de elevar el nivel académico que les permita recuperar el prestigio de antaño y con ello acceder a puestos laborales de importancia. Aún cuando existen similitudes en las propuestas ofertadas por los seis aspirantes, resulta importante conocer y analizar sus antecedentes académicos, profesionales y universitarios para tomar una decisión cifrada en el compromiso de construir una universidad abierta y accesible para todo aquél joven que en verdad desee estudiar. Veamos las propuestas.

Para Josefina Aranda Bezaury es primordial recuperar el prestigio y contribuir al desarrollo del estado; considera que la UABJO se debe a la sociedad y por ello debe asumir el compromiso con las necesidades sociales de Oaxaca y contribuir a su desarrollo a través de la formación de ciudadanos respetuosos, conscientes y comprometidos con el cambio. Demanda una política académica que responda a las necesidades de nuestro entorno, que promueva la justicia, que brinde una formación ética y humanista reflejada en valores y actitudes y que realice actividades sustantivas de docencia, investigación y vinculación.

Para Zenón López López resulta prioritario sacar de la crisis a la UABJO y ello sólo se conseguirá a través de la excelencia académica, pues esta no solamente significa la enseñanza, sino también la investigación y primordialmente que el resultado de ambos salga hacia la sociedad. Sostiene que es tiempo de terminar con la corrupción, bajos salarios, la falta de diálogo y la falta de consensos. La UABJO necesita una Universidad de excelencia porque Oaxaca necesita una educación superior de excelencia, afirma.

Para Eduardo Martínez Helmes su objetivo principal es elevar el nivel académico de la UABJO. Se propone la construcción de una Universidad incluyente, democrática, honesta, sustentada en la legalidad y siempre protegiendo y procurando por la razón de ser que son sus estudiantes. Planea hacer de la administración de la Universidad un ejemplo de gobierno demócrata y social, brindando un profundo respeto a la diversidad de pensamiento. Está convencido de que los universitarios son la fuerza intelectual de la sociedad y por ello dignos depositarios de la confianza pública.

Para Enrique Martínez Martínez es prioritario reformar la Ley Orgánica de la UABJO para así poder diseñar una academia moderna que requiere la sociedad oaxaqueña. Se propone una nueva relación sindical que terminen con los paros y apoyará la mejora salariales de los trabajadores y académicos. Se compromete a gestionar más becas, estímulos a nivel nacional e internacional y fundar un sistema eficiente universitario. Erradicar el porrismo y la violencia dentro del campus universitario es otro de sus compromisos. Tener la institución que se merecen los universitarios y la sociedad en general, es su reto.

Para Enrique Mayoral Guzmán son seis las líneas rectoras para reposicionar a la UABJO: docencia, personal académico, investigación, difusión de la cultura, vinculación y gestión administrativa. Para ello habrá de superar los métodos tradicionales de enseñanza y avanzar hacia nuevos criterios pedagógicos. Estima necesaria la renovación generacional de los profesores e investigadores, asegurando con ello la continuidad en las buenas prácticas de la docencia. Con los sindicatos propone una relación de respeto y de trabajo conjunto. Ofrece una administración transparente y eficiente.

Para Arturo Mejía García es importante elevar el nivel académico de la Universidad, trabajar con transparencia y honestidad que permitan entre otras cosas la creación de granjas y criaderos, así como el de un centro de investigación multidisciplinario que vengan a cubrir la falta de espacios para el entrenamiento clínico y para la investigación. Adicional propone becas para los universitarios que realicen sus prácticas profesionales y servicio social.

Hasta aquí un resumen de las propuestas presentadas por cada uno de los seis candidatos a alcanzar la rectoría de la Universidad “Benito Juárez” de Oaxaca. Es motivo de satisfacción el comprobar que todos han presentado ante la comunidad universitaria propuestas claras y viables encaminadas a elevar el nivel académico de la Universidad. De ahí nuestro deseo porque sea la propuesta la que prevalezca el día de hoy sobre los posibles brotes de intimidación y de violencia que intereses ajenos a la propia UABJO estarían buscando promover, con el único propósito de generar un clima de incertidumbre que a nadie beneficia.

Como oaxaqueño me sumo a las voces que consideran impostergable ubicar a la Máxima Cada de Estudios de nuestro estado en los niveles que le dieron gloria y prestigio, primero al Instituto de Ciencias y Artes del Estado y posteriormente a la que todos conocemos como UABJO. Hoy más que nunca necesitamos de universidades públicas que cumplan con su compromiso de preparar profesionales que con su desempeño contribuyan al desarrollo económico, político y social de nuestro estado.

Ojalá que la elección del Rector de la UABJO contribuya a ello.

Gentes de la izquierda, ahora son candidatos del partido de la derecha

OAXACA, OAX., mayo 9.- La política se está prostituyendo, se está manejando el interés personal, no el de la sociedad y esto genera enojo e irritación y gran desilusión en el electorado que no sabe por quien votar, afirmó Mario Mendoza Flores, regidor del Ayuntamiento de esta ciudad.

Esto ha originado que la ciudadanía elija al candidato y no a algún partido político, de ahí que a la campaña electoral le falte propuesta, cercanía con la gente, lo que se trata de superar con un dispendio económico tremendo.

Dijo que gente que militaba en la izquierda, ahora figura como candidato del partido de la derecha y viceversa, advirtiendo que el 1 de Julio---día de las elecciones---habrá un voto diferenciado, donde se podrá votar por un presidente de la República de un partido y por candidatos a senador o diputado federal de otros partidos, se quitan los sellos y en la actualidad la ciudadanía se fija mas en la persona y el candidato.

¿Es priísta, panista, perredista?

Mendoza Flores, respondió: me he declarado social demócrata, creo que una sociedad debe ser mas justa, en la libertad individual, en la propiedad privada y creo que hay que tomar lo mejor tanto de la derecha como de la izquierda.

Afirmó creer que los ciudadanos están buscando políticos que le sean cercanos, que los escuchen, los atiendan y les den soluciones.

Se preguntó ¿ha votado?

Mendoza Flores, respondió: he votado, he sido votado y por supuesto que voy a votar.

¿De los 4 candidatos, por quien votaría?

Por la mejor propuesta y trayectoria personal, por quien maneje una imagen de honestidad y no haga promesas falsas, una gente que conozca problemas de México y los mexicanos y principalmente aporte soluciones.

¿Vásquez Mota tiene posibilidades?

Estamos en una competencia sumamente cerrada, independientemente del comentario que el candidato del PRI lleva un porcentaje bastante elevado, hace 6 años era igual, López Obrador llevaba un porcentaje alto y al final de cuentas, todos sabemos lo que sucedió.

Dijo que conforme se acerque el 1 de Julio, la competencia se irá cerrando y el voto útil, el voto de la gente que va a sufragar, decidirá a quien se lo va a entregar

Concluyó diciendo que le ve posibilidades a Mota, Obrador y Peña Nieto y los mexicanos tendrán una variedad para poder elegir en base a lo que consideren que mas se ajusta a nuestras creencias y principios.

¿Por quién y por qué votar?

Oaxaca, Oax. 06 de mayo 2012.- Como cada semana, me disponía a escribir el artículo que usted amable lector está haciendo el favor de leer, sólo que al abrir el archivo de documentos de la computadora que lo mismo la ocupan mis hijos para sus trabajos colegiales, que su servidor para sus artículos, me encontré con un documento que no es de mi autoría y cuyo título es “¿Por quién o por qué votar?”, lo que de inmediato me motivó a su lectura. Antes debo confesar que mi intención era escribir; ¡es! –corrijo-- sobre el debate que los candidatos presidenciales llevarán a cabo el día de hoy, sólo que al descubrir el contenido de lo que posteriormente supe fue un trabajo escolar de mi hijo Mario Arturo, no pude evitar el deseo de compartirlo con ustedes; por lo que previa autorización de su autor, se lo transcribo tal y como lo encontré, bajo la advertencia de que a su fin abordaré el tema del debate.

¿Por quién o por qué votar? “Una nación sin elecciones libres es una nación sin voz, sin ojos y sin brazos: “Octavio Paz”.

“El 1 de julio los mexicanos votaremos para renovar el congreso de la unión y al Presidente de México, pero, ¿las propuestas que tenemos enfrente son las que en verdad necesitamos los mexicanos? ¿Votamos por los que decidimos o votamos por los que nos impusieron? Enseguida daré algunos argumentos de por qué a estas alturas de la contienda electoral aun no tengo definida a la persona a la cual le daré mi sufragio. Para iniciar, como estudiante de Derecho no pasa por mi cabeza el anular mi voto, ya que es una obligación consagrada en el Articulo 36 (fracción III) de la Constitución Mexicana y que por falta de cumplimiento, sin causa justificada de cualquiera de las obligaciones que impone el Artículo 36, los derechos o prerrogativas de los ciudadanos se suspenderán hasta por un año (articulo 38, fracción I). Pero el votar es una responsabilidad muy alta para cualquier ciudadano y máxime si se trata de elegir al próximo Presidente del país, la persona que guiará las riendas de toda una nación en cuanto a temas como: la política interna y externa, la economía tan desestabilizada que tenemos, la estrategia en materia de seguridad publica, la educación que tan rezagada está, etc. Evidentemente elegir por quien votar no es algo sencillo, no es algo en lo que te tengas que basar en cuanto a quien es más popular, mas aceptable, mas carismático, no es algo que lo tengas que decidir al ver sus spots televisivos, ni por quien salga mejor en sus espectaculares, pero lamentablemente la gran mayoría de mexicanos decide su voto de esta manera, como si se tratase de un reality show, los mexicanos tenemos que estar conscientes de que para tener un país mejor, tenemos que elegir mejor y para ello tenemos que informarnos más, tenemos que interesarnos acerca de política, escuchar y analizar propuestas que sean efectivamente viables para el desarrollo de nuestro México, y sobre todo ser críticos y no agacharnos. Aún cuando no tenga definido mi sufragio, estoy tratando de ser consciente, no regalando mi voto, no dividiendo, no sembrando más el encono que ya hay, por eso es más importante votar por una propuesta que por una cara, por un proyecto que por un partido. Llamo a ser responsables, por que en nuestras manos esta el destino de este país. Así que piensa y luego vota.” Hasta aquí la reflexión de mi hijo, que a su vez me permite entrar de lleno al tema de lo que espero será el debate del día de hoy por la noche.

Iniciaré afirmando que hasta el día de hoy han sido pocos los personajes que ganando abrumadoramente un debate, hayan obtenido el mismo resultado el día de la elección. Y es que son varios los factores que inciden en un enfrentamiento de ideas y de propuestas entre quienes aspiran a ocupar un puesto de elección popular: su vestimenta, el tono de su voz, su manejo corporal, su capacidad para argumentar, su facilidad para transmitir y al final, pero muy al final la propuesta de qué país es el que nos ofrecen. El marketing político no dista mucho del marketing empresarial, pues finalmente la estrategia de los asesores es posicionar un producto o una marca, por lo que en realidad les interesa es que la imagen de lo que se promueve penetre al colectivo que les interesa alcanzar, sin importar que su contenido sea lo que se conoce como “chatarra” o no sea de la calidad que uno supone. De ahí que como ya lo sostuvo Mario Arturo: “es más importante votar por una propuesta que por una cara; por un proyecto que por un partido”.

Quienes ya tienen definido un proyecto afín a un candidato o a un instituto político, difícilmente cambiarán su decisión como resultado de lo que vieron y escucharon en el debate, por lo que incluso saldrán a festejar que fue su aspirante el que ganó “contundentemente” a pesar de que ante los ojos de la mayoría no haya sido así, pues esto también es parte del marketing político. A quienes sí ayuda en gran parte el debate, es a ese enorme porcentaje de indecisos o de quienes entendiendo “su alta responsabilidad” de elegir a quien guiará nuestros destinos los próximos 6 años, están a la expectativa por conocer qué es lo que proponen cada uno de ellos y especialmente la forma en que lo lograrán, pues también ya a muchos de ellos les queda claro que son capaces de prometer cualquier cosa con tal de seducir al electorado. De ahí que sí sea relevante ver cómo visten, cómo se paran, cómo hablan, pero principalmente cómo proyectan a ese gran país al que todos queremos ver más justo y más desarrollado. Habremos de tener la capacidad para identificar quién está actuando suponiendo que asiste a una obra teatral y quién asume una posición de hombre de estado que es lo que se necesita para gobernar a México.

Si usted amable lector es de los que aún no definen su voto, el debate es una magnífica oportunidad para irse formando un criterio. Si además le gusta el futbol, pues en verdad le digo que es más importante el destino de nuestra Nación que el resultado de un partido que sin duda podrá ver en las repeticiones. Al final sabrá por quién y por qué votar.

Twitter: @Mario_Mendoza_F